Bonjour,
je constate que la description du revers ne correspond pas à la photo, au niveau du millésime (encore un remplacement par du HA).
J'aurais pu corriger, sauf que 1758R n'existe pas dans la liste des millésimes... Soit c'est pas la photo de la bonne pièce, soit la liste des millésimes est incomplète. Je penche pour la 2ème hypothèse, car il me semble avoir en main un 1744W qui n'est pas non plus dans la liste.
Je n'ai pas la doc, quelqu'un peut vérifier la liste des millésimes, svp?
bonsoir à tous et à toutes
tout est à revoir pour cette fiche y compris le titre puisque c'est le 1/20° écu au bandeau (ou 6 sols)
si vous êtes patient d'ici ce week-end (je pense) je remets à jour et compléte la fiche
il y a 3 pages de millésimes sur mon gadoury donc il faut un peu de temps
comme je suis actuellement sur les écus ,½ écu aux 8 L de Louis XIV
merci
de rien moi j'ai l'édition 2001
mais je suppose au vu de tes scans que le tien est plus récent et en couleur
par contre au-niveau du classement des millésimes et ateliers je trouve le mien plus clair
enfin ce n'est que mon avis !
je m'occupe de cette monnaie d'ici demain
Salut
aucune idée
elles se sont générées d'elles-même pendant la saisie
voir mon message à Monéphil dans le forum 'référents"
par contre on peut en garder au moins une pour que les membres puissent y rentrer leur exemplaire non-identifiable
de rien
par contre il semble qu'il y ai un millésime et atelier en trop sur lequel je ne peux intervenir car coché par un membre :1748 O pour Riom qui n'existe pas sur mon "Gadoury royales"
A voir