Bonjour
en voulant rangé mes Montpensier ce matin
j'ai trouvé deux dates absente de cette fiche et trouve peut information sur ces dates
1668 ET 1670 mon interrogation fiche incomplète ou autre
bonjour Piret
à priori années non-répertoriées sur le site "monnaiesdeladombe"
par contre avant de modifier la fiche :pouvez-vous refaire des photos plus nettes ainsi que des photos de l'avers
merci
Apparemment c'est bien 1668 et 1670 pour les deux premiers
En revanche la derniere c'est 1666, le 5 n'est jamais rond comme cela
Ce sont des années que je n'ai pas encore repertoriées, mais il n'y a aucune raison de ne pas les trouver, la production a été continue
Les liards de la Dombes sont des monnaies frustes, frappées avec peu de soin, donc peu étudiées
Divo en signale plusieurs pour 1670 et je connais une collection ou il y en a deux de 1668 et un de 1670
modif. faites
du coup existe-t'il aussi les milléssimes 1672 et 1674
Potador étant le spécialiste des "monnaies de la dombe" auriez-vous de meilleures photos de la monnaie en question à mettre sur Numista car les photos de la fiche ne sont pas top !
merci
fiche mise à jour -millésimes et photos
merci de voir si cela vous semble correct
pour Potator : je n'ai pas retrouvé le liard en question dans le Poey d'Avant :il n'est pas répertorié ou c'est moi qui ai mal cherché ?
A +
Salut Antoine
comment t'as fait ? j'ai utilisé "gimp2" pour le découpage mais encore vu comment on faisait pour avoir le fond blanc !
désolé d'avoir supprimer tes anciennes photos mais je pensais que celles-là étaient mieux
et pour le Poey d'Avant t'as trouvé son n° à ce liard ?
merci
Ni Mantellier ni Poey d'Avant ne connaissaient ces liards. Le millésime etant rarement lisible, et, encore une fois, ce monnayage peu étudié car fruste et peu prestigieux, ces monnaies etaient mises dans le "même sac" des liards de Marie. Quand j'ai vu mon premier liard d'Anne Marie Louise, en 1998 j'ai pensé a une date erronée ou a un faux d'epoque
Pas grave
Faut modifier egalement la legende dans le descriptif de la monnaie sur la fiche (la date est maintenant 1669 et pas 1673). Je n'y suis pas arrivé moi meme....