Problème sur les km#

13 posts

This topic was posted in the フランス語 forum.

» Quick access to the last post

Bonsoir,
je me suis mis à la mise à jour des pièces en euros du Portugal,
mais je me pose une question concernant les N°Km# pour ces pièces,
car pour chaque pièces il y a au minimum 2 métaux différents ( argent 500/100 et Argent 925/1000)
Doit-on mettre A et B à la fin ? au début ?
Ou bien avoir un numéro bien distinct ?

Florino28
Euh... tu les trouve ou les KM au départ ?
"May the force be with you..."
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Bonsoir, je les trouve sur le world coins gallery http://worldcoingallery.com/countries/Portugal.php
mais il ne sont pas tous répertorier pour les nouvelles surtout. Je me base aussi sur les données de l'euro 5 des amis de l'euro.
J'ai mis des  a ou b à la fin lorsque le métal change, je me suis inspiré des américaines je ne sais pas si j'ai bien fait  8~
Bonjour,

De quelles pièces est-il question exactement ?

Par exemple, pour des 5 euro du Portugal dans le World Coins 21e siècle, le principe semble être :
KM 762 pour la variante argent 0.5000
KM 762a pour l'argent 0.9250
KM 762b pour l'or

Est-ce ce que tu voulais savoir ?
Si tu cherches des monnaies précises, je peux peut-être t'aider.

Bon courage
J'échange ces billets :
Kazakhstan 1 tenge 1993
Cambodge 100 riels 1990 x4
Belgique 50 francs 1966
C'est exactement ce que je voulais savoir, merci à vous d'avoir répondu à ma question.
C'était pour être sur de ne pas me tromper et pouvoir ainsi sur le catalogue éviter tous les risques de confusions.

Par contre je ne connais pas les numéros pour les pièces de 2008,2009 et 2010.
et pour 2007 celles de 8 € Gusmão et 10€ Casais
Si vous avez ces renseignements pouvez vous les communiquez ?
Je vous remercie beaucoup
Cordialement
Florent
Pour les 8 euro, le catalogue papier s'arrête en 2006 avec la KM778.
Pareil pour les 10 euro. avec la KM775.

Pas de chance.
J'échange ces billets :
Kazakhstan 1 tenge 1993
Cambodge 100 riels 1990 x4
Belgique 50 francs 1966
Bon alors la base de numista c est évidemment le WC ou le site internet (que tu cites) (si dans l'Euro / que je ne connais pas / les KM sont identiques au WC, alors pas de soucis). Par contre il n est évidemment pas trop "permis" "d'inventer" un KM. Donc je ne comprends pas trop quand tu dis "je me suis inspiré des américaines". En gros si tu as le KM provenant d une source "sure" tu le mets sinon... humm vaudrait mieux pas... par ex tu as un KM pour la pièce en argent 0.5000 (genre 256 par ex) et tu "inventes" 256a et 256b pour les variantes argent 0.9250 et or c'est ça ? Humm... si c est ça, ça nous plait pas trop. On sait jamais... D autres avis parmi les autres lecteurs du forum ?

Pour info d'une manière générale une lettre (a,b..) indique un changement de métal pour une même pièce.
tu peux lire ce topic : https://fr.numista.com/forum/topic47.html  y a de très bonnes explications.
Précision par contre une lettre capitale devant A25 par exemple indique une pièce dont l édition s est arrêtée et a repris après sous la même forme.
"May the force be with you..."
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Donc même pour une pièce de 500‰ argent dont on connais le KM, ont ne peut pas mettre le même numéro suivi d'un a pour la 925‰ ? sinon on rejoint la problématique comment faire pour mieux distinguer les deux variétés ?  8~
Ben on va poser la question a l ensemble de la "team" pour recueillir les avis.
Sinon, c est bien de mettre la variance dans le titre entre parenthèse genre :
8 euros Machin (argent 500‰)
8 euros Machin (argent 900‰)
8 euros Machin (or)
Pour des pièces qui sinon aurait le même titre c est même plutôt recommandé. On le fait souvent justement pour différencier des pièces sortie en nickel ou en argent ou bien pour des pièces qui ont de petites différences genre
effigie de roi, grand module, petit module, avec etoile, sans etoile...
"May the force be with you..."
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
bonsoir à tous
pour régler le problème des références des euros.
Pourquoi ne pas introduire une troisième référence simplement pour les euros?
prendre la références de l'€uro5 visible sur le  site http://www.amisdeleuro.org/index.php?lg=fr.
toutes les valeurs ont un code
1 centime :01     2 centimes :02    5 centimes : 03    10 centimes: 04       20 centimes: 05
50 centimes: 06   1 euro: 07             1,5 euro: 08        2 euro: 09               2,5 euro: 10
3 euro: 11            5 euro: 13              8 euro: 16         10 euro: 18

tous les pays ont un code
Autriche: 04     Belgique: 06       Chypre: 13      Allemagne: 15     Espagne: 28      Finlande: 38  France:41
Grèce: 49        Irlande: 53       Italie:  56         Luxembourg: 61   Monaco: 63      Malte: 68      Pays Bas: 70
Portugal: 77   Slovénie: 83    Slovaquie:84      San-Marin: 85     Vatican: 93

Tous les type ont un code
le premier type: 00
le deuxième: 01
le troisième: 02

dans chaque type les années d'émission ont un code
la 20 centimes Belgique premier type sa référence 05 06 00
pour 1999: 05 06 00 1
pour 2000: 05 06 00 2
pour 2001: 05 06 00 3
2002: 05 06 00 4
2003: 05 06 00 5
2004:05 06 00 6
2005:05 06 00 7
2006: 05 06 00 8

la 20 centimes Belgique (nouveau revers 2007) sa référence 05 06 01
2007: référence 05 06 01 1

La 20 centime Belgique second type sa référence 05 06 02
2008: 05 06 02 1
2009: 05 06 02 2


pour la 8 euro GUSMAO 2007 la référence €uro5 €.16 77 10 1

j'espère, malgré la longueur, vous avoir aider dans vos réflexions et me tiens à votre disposition pour plus d'infos sur le site http://www.amisdeleuro.org/ ou sur €uro5
bonne soirée
amicalement
ludovic
 
J'attends votre visite sur mon site http://ludcorcollection.free.fr/
 Membre de http://www.marignanenumismatique.fr/
les rêves ne sont jamais inutiles c'est pour ça qu'ils existent
Merci pour la proposition ludcor mais il ne semble pas opportun de rajouter encore une entrée... c est que ça se complique  et il n est pas facile de garder propre la base de données !
Sinon Florino pour ce qui est des KM il semble bien que la position que nous t avions donné ait été validée par pas mal d autres gens de la "team". Donc l'option ne mettre le KM que SI il apparait dans un truc référencé fiable sinon, ne pas le remplir par contre bien faire apparaître le métal entre parenthèse dans le titre SI il y a risque de confusion (c est à dire si du coup le titre de la pièce est le même - voir exemple donné dans notre dernier message)
Tu risques d avoir des problème pour modifier les titres des fiches déjà validées car ils seront surement bloqués (mais pas forcément tous) - envoie nous un MP avec le lien des fiches si tu rencontres ce type de problème, on déverrouillera où on mettra à jour le nom comme il faut.
Encore Merci pour ton boulot Florino !
"May the force be with you..."
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Merci pour votre réponse, je vais mettre à jour tout ça dés que je le pourrait  :`
Bonne journée à vous
Florino28
Bonjour,
 voilà j'ai fait un test pour la 10 euros 2010 série Ibéro-Américaine en rajoutant la mention (silver proof),
qu'en pensez vous ?
https://fr.numista.com/catalogue/pieces17276.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces17277.html
sinon mettre (argent 500 ou 925 ‰)
Florino 28

» Forum policy

使用されているタイムゾーンは UTC+2:00 です。
現在の時刻は {24時間表記の時間}:{分} です。