Demande de reclassement des monnaies de Palestine sous mandat britannique

Bonjour à tous,

Je souhaite attirer l’attention des membres de ce forum et des administrateurs sur une erreur fréquente dans la classification des monnaies anciennes : les pièces et billets émis sous le mandat britannique en Palestine (1927-1948) sont souvent répertoriés sous la catégorie "Israël", alors qu’historiquement, ces monnaies ne sont pas israéliennes.

Rappel historique

De 1920 à 1948, la Palestine était sous administration britannique en vertu d’un mandat confié par la Société des Nations. Afin d’assurer une unité monétaire, les autorités britanniques ont créé en 1927 le Palestine Currency Board, qui émettait la Livre palestinienne (Palestine Pound, £P), divisée en 1000 mils.

Ces pièces et billets comportaient des inscriptions en anglais, arabe et hébreu, et étaient utilisés sur tout le territoire sous administration britannique, c’est-à-dire en Palestine mandataire, y compris dans les communautés juives, arabes et internationales.

Toutefois, avec la fin du mandat en mai 1948, la livre palestinienne a cessé d’être une monnaie légale. Voici ce qui s’est passé ensuite :

• Israël a remplacé cette monnaie par la lire israélienne en 1948, puis par le shekel en 1980.
• La Jordanie a remplacé la livre palestinienne par le dinar jordanien, notamment en Cisjordanie.
• La bande de Gaza a été administrée par l’Égypte, qui a introduit la livre égyptienne.

Pourquoi ces monnaies ne sont pas israéliennes ?

• Elles ont été émises par une autorité britannique, bien avant la création de l’État d’Israël.
• Elles étaient utilisées sur un territoire qui comprenait plusieurs communautés (juives, arabes, internationales) et qui a ensuite été divisé entre plusieurs États.
• Israël a créé sa propre monnaie en 1948, indépendamment du système monétaire du mandat britannique.

Proposition de reclassement

Afin d’assurer une classification historique et numismatique correcte, je propose que ces monnaies soient répertoriées sous "Palestine (Mandat britannique, 1927-1948)" au lieu de "Israël". Cela éviterait les confusions et permettrait de respecter leur contexte historique réel.

Merci de prendre en compte cette demande et d’échanger sur ce sujet.

Cordialement,

Formally put as rejected, as it is double thread.

Mr,
 

I understand that my inquiry was marked as rejected due to being a duplicate thread.

Indeed, I posted the question in both the French and English forums because I assumed that the topic might be of interest to both French-speaking numismatists and the broader international community. Additionally, I was unsure where I would receive a response first.

That being said, I acknowledge that the discussion is already ongoing in the English forum. If necessary, I am happy to keep the conversation centralized there to avoid redundancy.

Thank you for your understanding.

Best regards,

Je comprends que ma question ait été marquée comme rejetée en raison d’un doublon.

En effet, j’ai posté cette question à la fois sur les forums en français et en anglais, car je pensais que le sujet pouvait intéresser aussi bien les numismates francophones que la communauté internationale. De plus, je ne savais pas à l’avance où je recevrais une réponse en premier.

Cela étant dit, je prends note du fait que la discussion est déjà en cours sur le forum en anglais. Si nécessaire, je suis tout à fait disposé à poursuivre la conversation uniquement sur ce fil afin d’éviter toute redondance.

Merci pour votre compréhension.